Зачем Путин отправил в Вашингтон Александра Бортникова, шефа ФСБ? (с) Yury Fedorov
Оригинал взят у 
saracinua в Зачем Путин отправил в Вашингтон Александра Бортникова, шефа ФСБ? (с) Yury Fedorov
saracinua в Зачем Путин отправил в Вашингтон Александра Бортникова, шефа ФСБ? (с) Yury FedorovЗачем Путин отправил в Вашингтон Александра Бортникова, шефа ФСБ и одного из своих самых близких конфидентов, естественно, знают только сам Путин и Бортников. Однако некоторые соображения просто напрашиваются.
Лавров вычеркнут из списка лиц, которые выполняют доверительные поручения Путина за рубежом. Этого следовало ожидать: более бездарное и убогое Министерство иностранных дел в истории России и СССР найти трудно. После того, как Лаврова высмеяли в Мюнхене, его ближайшее будущее стало ясно – сочинение стихов на подмосковной даче. Но не о нем сейчас речь.
Единственный смысл поездки Бортникова в США – передать американскому руководству некое послание из Кремля, скорее всего, устное. Можно предположить, что он его передал. Американцам тоже интересно, с чем и зачем к ним приехал столь неординарный гость.
Есть три варианта этого послания.
Первый – предупредить Белый дом, что в ближайшие недели Россия предпримет крупномасштабное наступление в Украине, целью которого является оккупация части страны.
Во время холодной войны такие предупреждения обычно делались для того, чтобы у контрагента было представление, чего следует ожидать и чтобы он не отреагировал излишне резко. Так, Добрынин в своих мемуарах в красках рассказывает, как он известил Никсона о советском вторжении в Чехословакию и как Никсон это воспринял. История весьма любопытная.
Второй - приглашение к танцу. Суть послания: и мы, и вы наломали много дров, давайте вместе сядем, поговорим, попробуем договорится по-хорошему. Например, Украина наша, а в обмен мы поддержим вас на Ближнем Востоке. Ведь не случайно же говорят, что Путин мечтает вместе с американским президентом за чашкой чая решать судьбы мира.
Третий – предупреждение: не давайте Киеву оружие, наш ответ будет страшным.
В общем, ничего хорошо. Но, поживем – увидим.
Лавров вычеркнут из списка лиц, которые выполняют доверительные поручения Путина за рубежом. Этого следовало ожидать: более бездарное и убогое Министерство иностранных дел в истории России и СССР найти трудно. После того, как Лаврова высмеяли в Мюнхене, его ближайшее будущее стало ясно – сочинение стихов на подмосковной даче. Но не о нем сейчас речь.
Единственный смысл поездки Бортникова в США – передать американскому руководству некое послание из Кремля, скорее всего, устное. Можно предположить, что он его передал. Американцам тоже интересно, с чем и зачем к ним приехал столь неординарный гость.
Есть три варианта этого послания.
Первый – предупредить Белый дом, что в ближайшие недели Россия предпримет крупномасштабное наступление в Украине, целью которого является оккупация части страны.
Во время холодной войны такие предупреждения обычно делались для того, чтобы у контрагента было представление, чего следует ожидать и чтобы он не отреагировал излишне резко. Так, Добрынин в своих мемуарах в красках рассказывает, как он известил Никсона о советском вторжении в Чехословакию и как Никсон это воспринял. История весьма любопытная.
Второй - приглашение к танцу. Суть послания: и мы, и вы наломали много дров, давайте вместе сядем, поговорим, попробуем договорится по-хорошему. Например, Украина наша, а в обмен мы поддержим вас на Ближнем Востоке. Ведь не случайно же говорят, что Путин мечтает вместе с американским президентом за чашкой чая решать судьбы мира.
Третий – предупреждение: не давайте Киеву оружие, наш ответ будет страшным.
В общем, ничего хорошо. Но, поживем – увидим.
В Прощенное воскресенье (православное свято), когда на шествие в городах Украины вышли граждане всех религий и взглядов, люди (?) устроили 
